Como sabéis, en la naturaleza, hay plantas carnívoras y hoy nos vamos a referir a una de ellas; tiene forma de vaso y en su fondo contiene una abundante cantidad de líquido: Nepenthes o plata jarro. La parte superior resulta tremendamente atractiva para los insectos y cuando se posan en ella no pueden evitar caer al líquido que está compuesto de fermentos digestivos y se convierten en su alimento. Se podría comparar con un agujero negro que absorbe a todo lo que se atreve a acercarse a él y lo hace desaparecer para siempre.
Si en 2014 me escandalizaba con el comportamiento de los políticos con una formación y experiencia manifiestos, imaginaros como me siento ahora que han sido sustituidos por los meritorios y “lameculos” que pululan por las sedes de todos los partidos y que su máxima aspiración es mantenerse en el puesto, o mejorar, durante el mayor tiempo posible porque lo contrario significaría ir a parar a las listas del paro.
La actual clase política parece que nunca se ha planteado aquella definición de política que dice que es “El conjunto de actividades con que se gobierna un estado y procedimientos gubernativos con que se tiende a alcanzar el bienestar de todos los ciudadanos”. Durante los últimos 4 años hemos tenido 4 elecciones y 4 prórrogas de los presupuestos y en todas las negociaciones lo único que les preocupa son los sillones que quieren ocupar, olvidándose totalmente del bienestar de los ciudadanos; nuevamente para nada se acuerdan de la capacidad de diálogo de la generación de la transición cuando eran capaces de ponerse de acuerdo a pesar de las distancias ideológicas tan siderales en las que se encontraban y el riesgo de los ruidos de sables.
Nos encontramos, una vez más, en campaña electoral, con los gastos para el erario publico que ello significa y, por lo que estamos viendo, los medios de comunicación podían prescindir de los gastos que significa el seguimiento de los mítines y poner los de la campaña de Abril y nadie se daría cuenta del cambio. Los slogans son los mismos, el cargar la culpa del desastre al contrario también y, en ningún momento, nos encontramos una propuesta razonable y realizable que sea buena para la sociedad. Con todo lo que se está oyendo, para mí, no sería nada extraño que dentro de 6 meses nos encontráramos nuevamente en campaña electoral.
¿Os imagináis ahora por qué he traído a colación la planta carnívora? En el momento actual nos encontramos a punto de que nos obliguen a posarnos en el borde del vaso y tener que entrar en el agujero negro que significan los líquidos digestivos. ¿No van a ser capaces de darse cuenta de la barbaridad que están cometiendo? ¿Son tan limitados intelectualmente? Y nosotros ¿qué podemos hacer para evitarlo? SE ADMITEN PROPUESTAS.
]]>Para empezar vamos a hacer un recorrido de la actividad de los políticos en los tres años y medio trascurridos desde el 20 de Diciembre de 2015, fecha de las elecciones convocadas por Mariano Rajoy.
Como, posiblemente, muchos recordaréis el partido más votado en esa fecha fue el PP pero Mariano renunció a intentar formar gobierno y PSOE, CIUDADANOS Y PODEMOS (a los tres juntos les daba para poder formar gobierno sin problemas) fueron incapaces, por intereses personales, de ponerse de acuerdo en un programa de gobierno positivo para la sociedad y con una serie de modificaciones legales (ley de educación blindada con el 85%, ley electoral con limitación de mandatos, eliminación de aforamientos, etc.) que permitirá a este país dar un salto cualitativo importante en democracia; esto significó la primera irresponsabilidad por parte de los cuatro partidos. No fueron capaces de sentarse, pactar el programa y poner un gobierno independiente controlándole para que lo cumpliera.
Como consecuencia de esa irresponsabilidad colectiva nos vimos en la obligación de ir a unas nuevas elecciones el 26 de Junio de 2016 con un resultado que nos habría llevado a votar de nuevo si el PSOE no se hubiera abstenido en segunda votación para que pudiera formar gobierno Mariano Rajoy lo cual no significaba que pudiera gobernar y prueba de ello es que tubo que prorrogar los presupuestos de 2016 (aprobados en Octubre de 2015, antes de las primeras elecciones) para 2017 y 2018.
Y llegamos a mediados de 2018, sale la sentencia judicial que consagra la culpabilidad del PP en temas de corrupción, y el PSOE, con Pedro Sánchez de nuevo al frente y alegando que un partido en esa situación no podía estar al frente del país, presenta una moción de censura que gana y se coloca en La Moncloa; las imágenes de TV a lo largo de la moción fueron para dar vergüenza al más desvergonzado: reuniones del PP en restaurantes, ausencia de Mariano Rajoy de su escaño, etc. En teoría la finalidad de la moción de censura era convocar elecciones pero, una vez llegados al poder, piensan que, si son capaces de aprobar presupuestos para 2019, pueden seguir en “el machito” y agotar la legislatura; craso error que les lleva a tener que prorrogar por tercera vez los de 2016 y convocar elecciones el 28 de Abril. Son las terceras en menos de 4 a. y tuvimos que soportar una campaña electoral que inducía a huir fuera de España para no escuchar las auténticas barbaridades que se estaban diciendo. El resultado, desde mi punto de vista, fue claro puesto que los votantes diseñaron un parlamento para que se sentaran, fueran tolerantes entendiendo que en los planteamientos de todos hay parte de verdad, y llegaran a un punto de consenso (como ya otras veces se conseguido) que nos hiciera avanzar hacia un futuro mejor. Creer que, con los mediocres que tenemos al frente de todos los partidos, eso es posible suena a “mente calenturienta”; ellos sólo piensan en los puestos y el poder a los que pueden tener acceso y lo demás no les importa.
A medida que va pasando el tiempo cada vez se vislumbra con más claridad que nos acercamos a unas nuevas elecciones que serían las cuartas en cuatro años y nos vamos a meter en tener que prorrogar los presupuestos de 2016 para 2020 y yo creo que la situación y las necesidades no son las mismas. Cada uno se quita el “bicho” de encima y echa la culpa a los demás importándole muy poco las necesidades de los ciudadanos.
¿Conocéis algún país en el mundo en el que haya ocurrido algo parecido a esto?. ¿Qué tenemos que hacer con esta “banda de sinvergüenzas” si la actitud de todos va a ser similar?. ¿QUÉ OS PARECE SI LA PRÓXIMA VEZ QUE VAYAMOS A VOTAR LO HACEMOS TODOS EN BLANCO QUE SIGNIFICA QUE NO NOS SIRVE NINGUNO?. A ver si así se van y tenemos la suerte de que los nuevos nos resulten parecidos a los de la transición. ¡¡ANIMO!!.
]]>
Quizás sea un poco catastrofista (yo que siempre suelo ser optimista) pero el momento actual, en España, lo veo con tal serie de confluencias de alto riesgo que, si no se gestiona con mimo, se pueden convertir en la tormenta perfecta; vamos con ellas. 1- El conflicto catalán en el que las posturas son contrapuestas, desde la radicalidad de la imposición (cada uno en su postura) de PP, Ciudadanos, Vox y Junts per Catalunya, hasta la posición dialogante de PSOE, Podemos y ERC; no menciono a la CUP porque en esta campaña ha estado desaparecida. 2- Con un poco de retraso con respecto al resto de Europa, pero con fuerza, brotó en las elecciones andaluzas la extrema derecha con su radicalismo y populismo de siempre y unas expectativas altas en las encuestas. 3- El problema de la inmigración se ha intensificado, derivado de las actitudes xenófobas (sobre todo de Italia). 4- La llegada a la cúpula de los partidos (derivado de distintas situaciones) de una nueva generación de jóvenes con ambición desmedida, cuya única actividad profesional hasta ahora ha sido estar a la sombra como lameculos esperando su oportunidad, que quieren llegar arriba lo más rápido posible y a costa de lo que sea. 4- La amenaza desde los sectores económicos de la llegada de una desaceleración económica.
Para que podamos entender las actuaciones de los políticos en campaña me gustaría hacer un recorrido a través de los 40 a. de democracia que hemos vivido desde la muerte del dictador. 1- En la etapa inicial nos encontramos con un primer y amplio grupo de personas con gran formación académica, inquietos socialmente y que, a pesar de proceder de la época dictatorial, estaban más comprometidos con la evolución social que con sus propios intereses económicos ya satisfechos desde el punto de vista profesional; son los que desarrollaron toda la transición y generaron, por consenso y sentados alrededor de una mesa, la Constitución que regula la convivencia en la actualidad. 2- Una vez “normalizado” el funcionamiento democrático se empiezan a estructurar los partidos políticos y, con ello, llegan a su estructura jóvenes, casi adolescentes, que ven a los que están al frente como sus iconos y su aspiración es llegar a sustituirlos; sin desarrollo profesional alguno entran en las Instituciones una elección tras otra y su capacidad de generar ingresos para sobrevivir económicamente está supeditada a que acaten los argumentarios del partido, convirtiéndose en auténticos “lameculos” y “trepas”, puesto que si no lo hacen se quedan en la calle y sin ingresos. Con toda esta formación sólo pueden pensar en su propia supervivencia y son capaces de degollar a cualquiera que se les ponga por delante, sea amigo o enemigo. En estas elecciones, las primeras con este segundo grupo al frente, han llevado a la práctica el doctorado adquirido a lo largo de los años de meritorios dedicando todos sus esfuerzos a decir, por activa y por pasiva, todas las mentiras que se les puedan ocurrir de su oponente y olvidándose totalmente de lo que significa un programa de gobierno que pueda conseguir una sociedad más justa y con una igualdad de oportunidades.
¿Con qué escenarios postelectorales nos podíamos encontrar con el panorama que hemos descrito?. Por un lado está el que tenemos en el momento actual y que se podría de calificar de inductor al diálogo y la negociación tanto a la izquierda como a la derecha del partido ganador. El segundo escenario, peligroso “que te cagas”, habría sido que entre el PP, Ciudadanos y Vox hubieran conseguido, con su demagogia y mentiras, la mayoría suficiente para gobernar contra todos como era su idea; ¿os imagináis lo que podría haber ocurrido con un 155 en Cataluña, una actitud como la de Italia con los inmigrantes, una posible derogación de la ley de violencia de género o una ley de tenencia de armas? y todo eso sin proyecto alguno para mejorar el bienestar de la sociedad.
Verdad que, después de hacer estas reflexiones, se entiende perfectamente el título del presente comentario: no olvidéis que AUNQUE DURANTE LA CAMPAÑA PAREZCA QUE EL CIUDADANO VA A SER ENGAÑADO HAY QUE TENER CONFIANZA PORQUE NO SUELE SER LO HABITUAL. Veremos como se dan las Europeas, autonómicas y locales; la primera consecuencia importante de los resultados pasados ha sido el cambio de discurso del PP, alejándose ficticiamente de Ciudadanos y Vox (llamando a éste extrema derecha, 4 días después de invitarlo a formar parte de un hipotético gobierno, y a Ciudadanos socialdemócrata) pero sin reconocer la ausencia de un proyecto para la sociedad.
]]>