Hay una frase de CICERÓN (vamos de hace cuatro días) en la que dice “Permanecen las capacidades en las personas mayores si permanecen el interés y la ocupación, y no sólo en las ilustres sino también en las de vida sencilla y sosegada”. En estos momentos, justificado o no, a una parte muy importante de la sociedad en que vivimos le ha desaparecido uno de los dos factores esenciales para que se cumpla la afirmación: LA OCUPACIÓN. Si a ello añadimos que con el aislamiento se rompe la forma de vida a la que estamos acostumbrados es fácil de comprender que el INTERÉS por evolucionar, ser críticos y pensar por nosotros mismos vaya disminuyendo en proporción al aumento del tiempo que dedicamos a estar delante de las pantallas “tragándonos” toda la manipulación informativa que a los poderosos, sea política o económicamente, les interesa inyectarnos en cada momento en aras de su propio beneficio.

No olvidéis nunca algo que yo no he oído decir a nadie pero que cada vez veo más claro: cuando todo esto termine nos habrán “caído encima unos cuantos años de más”, y no cronológicamente sino que habremos envejecido en el verdadero sentido del verbo envejecer (pérdida de capacidades para desarrollar una vida autónoma y de calidad). Si nos dejamos llevar por la inacción nuestra mente, en breve tiempo, habrá perdido una gran parte de su capacidad de análisis y crítica y a nuestro cuerpo le pasará lo mismo, cada vez estará menos dispuesto al esfuerzo que significa el hacer ejercicio sustituyéndolo por la comodidad de un sofá y un aumento de las horas de sueño. Y esto que estoy contando no es una entelequia, yo lo he visto claramente en un gran amigo de 84 años que al comenzar de la pandemia, a pesar de sus pequeñas lagunas mentales, se daba todos los días un paseo de varios kilómetros hasta las afueras de Vitoria totalmente autónomo y, después del primer confinamiento, ya no podías dejarlo a cien metros de su casa porque era incapaz de encontrarla; lo que significaba para su mente los estímulos con los que se encontraba y le hacían recordar y pensar había desaparecido y la evolución hacia la atrofia de las sinapsis neuronales se había acelerado. Nunca lo olvidéis, haced trabajar a la mente y al cuerpo (aunque eso os suponga un esfuerzo) y vuestra salud mejorará y la CAPACIDAD del uso de vuestra mente se mantendrá haciendo que el envejecimiento sea más lento.

Hoy no quiero entrar en el análisis de la gestión de esta etapa por parte de los políticos y de la manipulación de los medios de comunicación con su retransmisión en directo pero si quiero hacer hincapié en dos cosas que yo creo que inciden manifiestamente en todo este proceso de pérdida de capacidades: 1-LA JUBILACIÓN Y 2-LAS RESIDENCIAS DE ANCIANOS.

1. Entiendo que hay profesiones que, por las condiciones en las que se desarrollan de monotonía y dureza física, deben que tener un límite temporal porque, si no, terminan siendo una esclavitud hasta el final de la vida; pero hay otras que, a la llegada a la edad de la jubilación, la persona se encuentra en unas condiciones físicas y mentales magníficas y disfruta desempeñándolas, ¿por qué entonces hay que condenarlas a la inacción, con el daño que le va a significar, y perder la sociedad el caudal de experiencia que acumula?, ¿no tendrá mucho que ver con los intereses económicos y de control de los poderosos?
2. En cuanto a las residencias de ancianos a mi me gustaría hacer una pequeña reflexión histórica. No hace tantos años (más o menos a mitad del siglo pasado) los ancianos, cuando perdían su autonomía, convivían con la familia y eran respetados y cuidados por todos (no olvidemos los consejos de ancianos de las tribus antiguas); posteriormente, con la llegada del trabajo a los dos miembros de la pareja, esto empezó a dificultarse y empezaron a aparecer las residencias en las que rápidamente las “águilas” de las finanzas vieron un nicho de beneficio y metieron en el “negocio” a los fondos de inversión que lo único que buscan es su propio beneficio importándoles muy poco la situación en la que se encuentren las personas residentes, que normalmente es denigrante. Todo esto lo pueden visualizar los hijos si ponen el mínimo interés con antelación a dejar a su progenitor allí y luego vigilar el cumplimiento posterior pero, ¿cuántos lo hacen realmente?, ¿cuántas denuncias de las malas condiciones de estos centros que hayan llevado a su cierre ha habido hasta hace un año?. Lo normal es la visita periódica en la que se le dan dos besos, se está un rato con ellos y hasta la próxima; después llega una situación como la actual y todo el mundo se rasga las vestiduras y sale en los medios de comunicación llorando amargamente por algo de lo que también, parcialmente, ellos son responsables.

Siempre he creído que, desde el punto de vista de desarrollo profesional de las personas y la influencia en su felicidad, existen varios niveles evolutivos en función de las posibilidades que la vida les permite: 1- Los que se ven abocados irremediablemente (sin elegirla ellos) a una actividad dura, con mala formación y sin gustarles, situación que les genera una vida frustrante. 2- Los que, también sin elegirla ellos, acceden con buena formación a una actividad no desagradable y terminan adaptándose, incluso disfrutándola. 3- Los privilegiados que pueden elegir la actividad que les gusta y reciben una gran formación para desempeñarla bien y la disfrutan a lo largo de toda su vida

Todo esto viene a cuento a raíz de una de las últimas iniciativas legislativas (decreto-ley) de los llamados “viernes sociales” del Gobierno Socialista; el intento de ayuda económica a los parados de en torno a 52 a. que no pueden encontrar trabajo; la pregunta es obvia ¿por qué una persona en la plenitud de su vida profesional, teóricamente bien formada y con una experiencia amplia, no puede encontrar un puesto de trabajo?.

Por otra parte, si hacemos un análisis profundo de nuestra sociedad (no tengo datos del resto) con respecto a la actividad laboral, nos encontramos con un número muy importante de ciudadanos que están deseando fervientemente les llegue el momento de la jubilación; ¿de verdad todos ellos pertenecen al primer al primer grupo en el cual se pueden sentir frustrados?, ¿cómo es entendible que la actividad a la que, después del sueño, has dedicado más tiempo en tu vida te genere el ferviente deseo de poder prescindir de ella?, ¿qué es lo que está fallando?.

Hoy he leído, en la prensa, un artículo en el que se hablaba sobre la tendencia actual (Canarias ya lo ha hecho obligatorio) de formar a los alumnos de primero a cuarto de primaria y secundaria en gestión de las emociones disminuyendo el tiempo dedicado a matemáticas y lengua; si sumamos esta disminución a las anteriores y a la ausencia casi total, en estos niveles, de la Filosofía y Latín ya tenemos la tormenta perfecta para generar la práctica desaparición de la capacidad de razonar y escribir con coherencia (como verificación de este fenómeno no hay mas que visualizar los mensajes telefónicos de las últimas generaciones); en el mismo artículo aparece un mapa en el que se pueden ver los porcentajes de abandono escolar en secundaria que se mueve entre el 6,9 % de Euskadi y el 29 % de Ceuta y Melilla. Con todo esto da la sensación que los esfuerzos tendentes a conseguir que los ciudadanos lleguen a formar parte del tercer grupo (referido en párrafo anterior de este escrito) y disfruten su vida profesional, hechos desde la Administración (a través del departamento de educación), son más bien escasos o más bien nulos. Recordemos un dato incontrovertible: en los cuarenta años de vigencia de la actual constitución las modificaciones de la ley de educación han sido siete, todas ellas por intereses partidistas y sin ningún tipo de consenso, imprescindible para algo tan importante.

Para completar todo el cuadro hay que hacer referencia a la falta de escrúpulos de las grandes empresas a las que les importa muy poco despedir o jubilar a todo aquel trabajador (tenga la edad y formación que tenga) que le suponga mayor costo económico que el más joven que le sustituya y todo ello con la aquiescencia cómplice nuevamente de la Administración, que legisla “ad hoc” pensando más en ellas y nada en el resto de los ciudadanos. Por supuesto que los políticos de las cúpulas de los partidos, cuando se jubilan de la actividad política, sí que encuentran trabajo en los consejos de administración de esas empresas.

En este punto es donde, de verdad, podemos hacernos las preguntas del principio e igual vislumbramos cual podría ser la solución; ¿POR QUÉ? ¿QUÉ ESTAMOS HACIENDO MAL? ¿QUÉ TIENE QUE VER CON ELLO EL AFÁN DE RIQUEZA DE LOS PODEROSOS? DE VERDAD ¿TENEMOS UNA SOCIEDAD JUSTA Y CON IGUALDAD DE OPORTUNIDADES QUE PERMITA A TODOS EL DESARROLLO NECESARIO? ¿QUÉ PODEMOS HACER LOS CIUDADANOS DE A PIE PARA INTENTAR SOLUCIONARLO?